(資料圖片僅供參考)

美國(guó)是否應(yīng)當(dāng)追求與中國(guó)展開(kāi)“新冷戰(zhàn)”？這是過(guò)去幾年美國(guó)外交學(xué)界的熱門(mén)話(huà)題，美國(guó)頂級(jí)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)最近就此展開(kāi)了一場(chǎng)辯論。與其說(shuō)這是一場(chǎng)辯論，不如說(shuō)這是一場(chǎng)相對(duì)理性溫和的學(xué)者之間的深入討論，其討論的結(jié)果強(qiáng)化著“美國(guó)不應(yīng)追求與中國(guó)新冷戰(zhàn)”的論點(diǎn)。

布魯金斯學(xué)會(huì)7日就此話(huà)題舉行了一場(chǎng)研討會(huì)。參與研討的學(xué)者包括哈佛大學(xué)榮休教授約瑟夫·奈（Joseph Nye）、康奈爾大學(xué)教授白潔曦（Jessica Chen Weiss）、布魯金斯學(xué)會(huì)研究員帕特里夏·金（Patricia Kim）、胡佛研究所訪問(wèn)學(xué)者特賓（Matthew Turpin）。號(hào)稱(chēng)“軟實(shí)力之父”的奈和曾任白宮國(guó)安會(huì)中國(guó)事務(wù)主任的特賓都曾在美國(guó)對(duì)華接觸時(shí)代的美國(guó)政府中擔(dān)任過(guò)高官，白潔曦和金是美國(guó)新生代中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家中觀點(diǎn)比較溫和理性的。

在此次研討會(huì)舉行之前，他們已經(jīng)提交了書(shū)面論文，并進(jìn)行了觀點(diǎn)交流?；旧?，奈、白潔曦、金三位學(xué)者反對(duì)美中“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法，而特賓認(rèn)為兩國(guó)已經(jīng)處于冷戰(zhàn)之中。

帕特里夏·金認(rèn)為，中國(guó)不是前蘇聯(lián)，美中之間注定存在激烈競(jìng)爭(zhēng)，但不至于事關(guān)生死存亡。美國(guó)的對(duì)華政策應(yīng)當(dāng)更加周全平衡，需要“外科手術(shù)式的、多維度的手法”；雙方都要克服“你贏我輸”的單一思維。她說(shuō)：“不尋求更有建設(shè)性的共存，就屈服于一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)是非常不負(fù)責(zé)任的，也不符合兩國(guó)的利益”。

關(guān)鍵詞：