近日有關(guān)拜登要向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥一事上引起了外界的廣泛關(guān)注。集束彈藥可不是一般的武器，它的殺傷力非常大。這款武器在國(guó)際上一直有著非常大的爭(zhēng)議，所以國(guó)際上要求禁用或謹(jǐn)慎使用的呼聲一直都非常高。例如，拜登自己就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，反對(duì)使用集束彈藥；2022年，時(shí)任拜登的發(fā)言人普薩基就公開(kāi)表示，使用集束彈藥是一種戰(zhàn)爭(zhēng)罪的行為。

現(xiàn)在來(lái)看，拜登自己食言了。如果再翻看拜登與普薩基曾經(jīng)所說(shuō)過(guò)的話(huà)，這可真是一個(gè)非常大的諷刺?；蛟S是外界對(duì)美國(guó)要向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的爭(zhēng)議聲太大，拜登不得不出面做一番解釋。但出乎預(yù)料的是，拜登接受了一次專(zhuān)訪(fǎng)，做了一些解釋后，反而讓挨的罵越來(lái)越大了，甚至直接被美國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論罵爆了。那么這是怎么一回事呢？

圖1:拜登食言了

(資料圖)

這次拜登挨的罵主要有兩個(gè)方面，其中一個(gè)是有集束彈藥有關(guān)，例如美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪的侄子小肯尼迪就公開(kāi)發(fā)文抨擊拜登出爾反爾，他違背了自己當(dāng)初的承諾，良心不在。小肯尼迪還公開(kāi)表示，現(xiàn)在是停止升級(jí)戰(zhàn)事，尋求和平的時(shí)候了。

拜登意外泄露了美軍軍機(jī)，被國(guó)內(nèi)輿論罵慘

不過(guò)另一部分抨擊拜登的聲音似乎更大，它與向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥并沒(méi)有太大的關(guān)系，主要是拜登不慎泄露了重要的軍機(jī)。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，7月9日，拜登在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)為自己的決定做了一個(gè)辯護(hù)，他表示目前美國(guó)的155毫米彈藥不足，所以向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥僅僅一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)過(guò)渡。拜登還表示，美國(guó)不會(huì)一直向?yàn)蹩颂m有爭(zhēng)議的集束彈藥。一旦155毫米彈藥的產(chǎn)量上來(lái)，他會(huì)停止向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥。

此話(huà)一出，立刻引來(lái)了美國(guó)媒體輿論的熱議，他們發(fā)現(xiàn)拜登在不經(jīng)意之間泄露了重要的軍事機(jī)密，他將美國(guó)155毫米彈藥生產(chǎn)能力嚴(yán)重不足、短缺的現(xiàn)狀直接公布了出去。估計(jì)拜登在為自己辯護(hù)的時(shí)候也沒(méi)有想這么多，他只想做出一番解釋?zhuān)屪约簻p少外界的輿論壓力。但令他沒(méi)有想到的是，如此一來(lái)，自己的壓力更大了。

美國(guó)的網(wǎng)民們對(duì)拜登泄露軍機(jī)感到非常憤怒，許多保守派人士紛紛在社交媒體上發(fā)文表示，他們不明白拜登為何會(huì)在電視節(jié)目中公開(kāi)透露美國(guó)彈藥緊缺的現(xiàn)象。

圖2:美國(guó)保守派人士抨擊拜登泄密

美國(guó)的保守派媒體質(zhì)問(wèn)拜登：拜登在無(wú)意之間透露了美國(guó)現(xiàn)在的國(guó)防戰(zhàn)備水平，還有一些保守派人士質(zhì)問(wèn)道：美國(guó)想借烏克蘭消耗俄羅斯，但現(xiàn)在美國(guó)自己首先耗盡了彈藥，這到底是誰(shuí)在削弱誰(shuí)呢？

值得注意的是，拜登這次的泄密將會(huì)產(chǎn)生三個(gè)影響：其一，這是公開(kāi)告訴俄羅斯，自己的155毫米彈藥不多了，已經(jīng)無(wú)法再超大規(guī)模地支持烏克蘭。目前俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入到一種僵持的狀態(tài)，雖然目前烏軍還在反攻，但并未有大的進(jìn)展。

在當(dāng)前的狀態(tài)下，俄烏兩國(guó)的較量實(shí)際上是一種資源的較量，更是一種彈藥的較量。拜登自己也承認(rèn)，這是一場(chǎng)與彈藥有關(guān)的沖突。一直以來(lái)，美國(guó)可是軍援烏克蘭的主力，在彈藥方面更是如此，現(xiàn)在美國(guó)彈藥數(shù)量緊缺，而且拜登還透露，烏克蘭的彈藥也不足，毫無(wú)疑問(wèn)，這是在給俄羅斯發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)。拜登這是將烏克蘭的軍事機(jī)密也直接泄露了出去。

其二，拜登自己承認(rèn)，當(dāng)前美軍的彈藥不足，這是公開(kāi)暗示了美軍目前的劣勢(shì)。當(dāng)美國(guó)的其他對(duì)手們看到美軍現(xiàn)在的劣勢(shì)后，會(huì)發(fā)生什么呢？

圖3:拜登意外泄密了

其三，現(xiàn)在美國(guó)保守派人士對(duì)拜登泄露軍機(jī)一事感到非常憤怒，他們也看到由于軍援烏克蘭。美軍自己的彈藥都開(kāi)始出現(xiàn)緊缺，這已經(jīng)嚴(yán)重影響到了美軍自身的建設(shè)。在此背景下，未來(lái)美國(guó)再想軍援烏克蘭恐怕都要面臨一種非常大的阻力，要知道現(xiàn)在眾議院可是由偏保守的共和黨所掌握。

白宮開(kāi)始出來(lái)滅火

由于外界的抨擊聲音越來(lái)越大，拜登自己也吃不消了，白宮開(kāi)始出來(lái)滅火。一名白宮官員表示，美軍儲(chǔ)備的彈藥很足，這一點(diǎn)可以很放心。拜登所說(shuō)的美軍彈藥不足與美軍的儲(chǔ)備彈藥無(wú)關(guān)，美軍的彈藥儲(chǔ)備都有自己的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)和要求，而美國(guó)提供的是這一數(shù)量之外的東西。

具體情形到底如何，拜登與這名白宮官員到底誰(shuí)說(shuō)的是真，這恐怕是一個(gè)仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的問(wèn)題，就看外界如何去看。

圖4:白宮被迫為拜登滅火

無(wú)論如何，拜登的言論再次反應(yīng)出了兩個(gè)問(wèn)題：其一，俄烏沖突對(duì)彈藥的消耗非常大，這么多的西方國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供彈藥，竟然還不能滿(mǎn)足烏軍的戰(zhàn)場(chǎng)需求；其二，美國(guó)的軍工生產(chǎn)能力存在大問(wèn)題，俄軍缺少?gòu)椝幍膯?wèn)題倒是很少聽(tīng)聞，反而是烏軍頻頻傳出缺彈藥，但烏克蘭的背后可是諸多西方國(guó)家的支持，這或許進(jìn)一步反映出美國(guó)與俄羅斯的軍工生產(chǎn)能力可能真的存在一定的差距。

關(guān)鍵詞：